ECONOMIA: Entre El Azar, Las Trampas, Los Ajustes, y El Devenir.
Ing. Leonel Rodríguez Ureña
El hombre primitivo curioseando en las cosas hasta dar con su valor de
cambio, fue quien descubrió al azar la economía, cuando al clasificar lo suyo
dejó establecido el trueque canjeando posesiones por cocos, colmillos,
caracoles, piedras seleccionadas, conchas marinas, etc., etc., consintiendo
después el traspaso por tabaco, cueros, ganado, collares de perlas, mantas, y
hasta por mujeres y esclavos, según se fue evolucionando. Con la
transformación, el bípedo más conocedor, organizado e instruido, amonedó en
metal y en papel la actividad desarrollada por los orfebres y comerciantes de
la Edad Media (entre el siglo V y el XV) que ofrecían servicios de custodia de
metales preciosos y pertenencias, extendiendo garantías con recibos confiables
canjeables, que finalmente dieron valor al costo del sudor humano, los
alimentos, el guare cimiento, la formación educativa, la atención a la salud, a
la comodidad, etc., etc., y en fin a las cosas que conforman los bienes y
servicios. Aunque se han encontrado monedas que datan de miles de años, Lydian
Lion, fue la primera moneda que se fabricó en el mundo entre los años 600 y 575
A.C. ordenada por el Rey Alyattes de Sardes, en Lidia antigua ciudad de Asia
Menor ubicada en lo que hoy es actual territorio de Turquía. El primer papel
moneda se originó en China en el siglo VII, y aunque el emperador oficializó su
uso en el año 812, los ejemplares más antiguos que se conservan son del siglo
XIV. A Europa llegó de las manos del
sueco Johan Palmstruch y se
emitieron en Estocolmo en 1661. En
España el papel moneda se comenzó a usar entre 1759 y 1788 durante el Reinado de Carlos III de Borbón llamado El
Político. Tiempo ha, "durante el descubrimiento de America al indio
poblador nativo le cambiaron espejitos por oro".
Con el auge de los medios de comunicación se ha alcanzado no tener que
manosear el dinero para realizar las operaciones comerciales; surgieron el
cheque, la tarjeta de crédito, y otras transacciones. Todo, un discurrir
milenario.
Lo que el hombre primitivo, los depositarios, ni los posteriores
acuñadores, jamás pensaron, y quizás más reciente tampoco muchos de los
diestros bien intencionados de la comunicación electrónica, fue que esa
valorización y facilitación de cambio, produciría tantos indeseables
dislocamientos económicos debido en alta proporción a la no optimización del
uso de recursos, y las trampas conceptuales y financieras en ejercicios
repetidos, que en consecuencia cíclicamente han provocado crisis; y que de
manera ininterrumpida han sido factores de magnitud excelsa en el
empobrecimiento de muchas de las naciones del globo terráqueo.
Los Gobiernos, transitorios, siendo administradores no eternos del Estado de larga
duración, imperecedero, han hecho costumbre (bien para auxiliar la población,
para solventar costosas aventuras de intervención y de hegemonía política, para
usufructuar el poder malversando, para instaurar políticas de clientelismo,
para perpetuar la memoria del gobernante de turno, etc., etc.,) de manejarse
con presupuestos deficitarios cuya ejecución concretizan financiando el
desequilibrio (al través de emisiones inorgánicas, de nuevos impuestos, de préstamos,
de donaciones, de ventas de activos, y otros), con resultados de transferencias
de recursos, que además empeoran con el entronizamiento
de la corrupción ("el mas grande de los impuestos a que se somete un
pueblo").
Hay que romper el status de servirse de los pueblos que ejecutan tanto los
gobiernos usufructuando tributos y/o mal compartiéndolos; algunas empresas
nacionales y multinacionales; y determinados organismos internacionales; los
unos, porque la ley, (que aún no es igual para todos, aunque así se proclama
desde la época de La Revolución Francesa; y con ello se quiebra el Estado de
Derecho, y la proclamada modernidad se convierte más en proyectos, que en
realidades) las regulaciones, y las disposiciones complacientes les benefician;
los últimos, porque en el orden hegemónico asistencial de proveer recursos y de
disciplinar desaciertos acuden como salvadores aportando soluciones en
ocasiones envenenadas (tal el caballo
regalo de los griegos a los troyanos) muchas veces, para garantizar los créditos
otorgados. Aduciendo por ello, personalidades del mundo económico tal el
laureado economista Joseph Stiglitz,
premio Nóbel, que laboró en el Consejo de Asesores Económicos del Presidente
Bill Clinton, y posteriormente Economista Jefe del Banco Mundial, quien al
respecto ha concluido que la Política Monetaria de "Filtración Plus"
del FMI, de concepciones sintetizadas en recetas que no son válidas para los
países de todo el mundo, propugnan en forma extrema la necesidad de que los
países ganen en el crecimiento según los indicadores macroeconómicos, mientras
pierden socialmente con mayores índices de pobreza y desatención al restringir
el gasto social. Y que el una vez Presidente del Banco Mundial James D. Wolfensohn reprendió igual la
Política Monetaria del FMI, por las consecuencias desfavorables para los
programas del Banco.
Los Gobiernos Administradores de diferentes
países, amparados en esos parámetros establecidos de indicadores cuestionables,
se regodean cada vez, en que el déficit es manejable; sin contrapartida de
producción, esto es sin crear las utilidades necesarias conforman presupuestos,
y la calificación es tan solo eso, manejable, porque el financiamiento no
elimina el déficit; al contrario, lo amontona, y las consecuencias son fatales;
marcadas por la inflación acumulada que resulta de los ingresos que a una
economía entran para pagarse sin respaldo de producción, la peor de todas las
enfermedades económicas, porque cuando así los faltantes se cubren,(las
consecuencias son el empobrecimiento de las grandes mayorías y el desvergonzado
enriquecimiento de unos cuantos, lo cual desintegra peligrosamente [y no lo
advierten] la economía y la sociedad); a más de que con ello se les están
trasladando esas grandes calamidades a los contribuyentes de las futuras
generaciones; a nuestros descendientes. Distorsionan pues, ésos manejos el
concepto de que el Desarrollo Sostenido es "Proceso de Crecimiento
Económico en el cual se llenan las necesidades presentes sin comprometer las de
las futuras generaciones"
Similar al Gobierno Administrador ,
que en ocasiones no prioriza necesidades, las Autoridades Monetarias Trampean alardeando acerca del índice de
crecimiento macroeconómico alcanzado, como si acaso ése crecimiento fuera
garantía del buen uso de los recursos, de la justa distribución de la riqueza,
y de la justa consecución hacia el desarrollo; y apuntalando lo que es ése
logro tan cuestionable, porque no se tradujo en bienestar colectivo, aumentan
la sustentación apoltronándose en el control de la inflación por debajo de dos
dígitos, que es sólo la indicación porcentual de cómo varían los precios, pero
que no define nada acerca del nivel general de precios; dejando orquestado las
regencias administrativas más exitosas, que con el resultado de la baja
inflación lograda, convivió el alto costo de la vida. El incremento de precio
(la inflación) de los bienes determinados de una canasta puede ser bajo después
de haber devenido en un nivel general de precios que trastorna la economía de
las familias haciéndolas inclusive inalcanzable para las clases más humildes; y
que para todos significa un alza en el costo de la vida. Estamos afirmando,
como modelo económico simplificado que si en marzo un producto, digamos arroz,
aumenta de precio por la causa que fuere de veinte a veinte seis centavos (una
variación inflacionaria porcentual de 30%) y en los meses venideros el
incremento es tan solo de un centavo mensual, o mantiene el precio, su valor
presente ahora de baja o ninguna inflación dejó malograda sin embargo la
economía hogareña, haciendo a los consumidores más pobres debido a la pérdida
del valor adquisitivo de la moneda.
Es además igual impugnable, ése
crecimiento macroeconómico logrado del cual tanto se vanaglorian, porque La Política Económica de cualquier
tendencia, tiene que propender al Crecimiento Económico Real, a La Estabilidad
de Precios, al Tipo de Cambio Estable, al Equilibrio Exterior en la Balanza de
Pagos, y al Pleno Empleo, al través de la combinación racional de una Política Fiscal, (Gastos de Gobierno e
Impuestos), Monetaria, (Oferta de
Dinero, Tasas de Interés, Encaje Legal y Economía de Mercado Abierto) e Ingresos (Corrientes y de Capital,
que sumados a otras Fuentes Financieras
conformen el Recurso Total del Presupuesto); con Normas de Administración de Fondos de tónica invariable que se
traduzcan en conformar y sostener una coraza impenetrable de principios
preservadores de las arcas del Estado. Que no se toleren las acciones de
colaboradores que se ceben en la exacción, malversación, peculado, bandidaje,
depredación, extorsión, y prevaricación, lacras que conducen a la enajenación
de los bienes del pueblo. Que no solo conlleve a la rentabilidad social
ciudadana, sino también que protejan a los inversionistas, pues incluso una
Macroeconomía Sólida {la que refleje estabilidad en sus agregados económicos,
baja inflación, y buen uso de los recursos} no es suficiente, siendo necesarias
las Normas de Gestión Financieras
(CORPORATE GOBERNANCE), que ahora se están procurando; porque si el sistema
no está sometido a control, eso basta para que el capital financiero,
especulativo, y parasitario, origine graves crisis.
En gran mayoría de las naciones subdesarrolladas el Crecimiento
Macroeconómico alcanzado es irreal, no ha significado para la población
redistribución alguna del ingreso, ni del uso adecuado de recursos; lo que
verdaderamente han logrado es: El enriquecimiento ilícito de funcionarios, el
traspaso de valores a los ciudadanos que más haberes tenemos, y a los países
desarrollados; mientras para los núcleos sociales de mas bajos ingresos se
generaliza el incremento de la pobreza y se aumenta el número de ellos. Lo que
ciertamente ha crecido cada vez, es el tamaño de la economía; un crecimiento
técnico natural, sin mejorar las condiciones de vida, sin siquiera agrietar la
transmisión intergeneracional de la desigualdad que el PNUD {Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo} anhela que se
rompa, actuando sobre el futuro. Lo que ha estado presente es "LA TIRANIA DE LOS PROMEDIOS", que
ocultan en las cifras agregadas, fundamentales desigualdades en el índice del
desarrollo humano (IDH). Referente
v.gr. a los ingresos de las familias, el primer decil (10 %), los más pobres,
reciben en el entorno de un 1% del Ingreso Nacional, mientras el décimo decil
que corresponde a los grupos de mayores ingresos recibe un 48 %, totalizando
para el noveno y el décimo un 63 % percibido por la quinta parte de la
población. Lo cual da cuenta de la desigualdad distributiva, nada equitativa
del ingreso.
La República Dominicana, pues, no ha escapado a las vicisitudes que los
hechos económicos originados igual en todas las épocas y latitudes a favor de
los más pudientes, les han proporcionado a las clases más desposeídas, que al
final son quienes pagan los platos rotos, hundiéndolos más aun en la miseria. Y
los culpables no solo han sido los administradores del estado; muchos
ciudadanos también. Hay que dar un corte. Tenemos que disponernos a conjurar
malestares. El problema es demasiado serio, para dejarlo sólo en manos de los
políticos, y en parte en los buenos propósitos de algunos organismos
internacionales; está envuelto en ello el futuro primoroso de nuestros hijos,
hay que contrarrestar la situación, porque si no se actúa, mas desastroso será
el devenir económico y social que al país le sobrevendrá; tenemos que hacer del
presente, el pasado para un futuro mejor; no se puede dejar tan solo a
discreción de los gobiernos, que toman decisiones para que los sucesores que
vienen detrás arreen, quienes a su vez repiten el ciclo, haciéndonos mas
paupérrimos, con la modalidad de ajustes tras ajustes que los administradores
implementan.. Política, porque política es política, y "como proceso
orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los
objetivos de un grupo" los gobernantes con la determinación adoptada,
viabilizan seguir compensando a los parásitos del estado, mientras perjudican
las atenciones ciudadanas que se requieren.
De acontecimientos políticos recordamos, porqué no, que cuando Anastacio
Somoza García (dictador nicaragüense que gobernó desde 1934 después de ordenar
la muerte del
Gral. César Augusto Sandino ,
dinastía que terminó en julio de 1979 cuando militarmente fue derrotado
Anastacio Somoza Debayle por el FSLN, muerto posteriormente en atentado
perpetrado el 17 de Septiembre de 1980 en Asunción capital de Paraguay) logró
que los EEUU. le recibieran en visita oficial; previo, el Presidente Franklin
Delano Roosvelt expresó "Somoza es un hijo de Puta, pero es nuestro hijo
de Puta". Política es política, y en el congreso fue admitido.
De Política cabe anotar aquí que el pensamiento abundante del fundador de
los hoy dos más grandes partidos dominicanos, Prof. Juan Bosch enseño: Que la
política "es un animal venenoso que en cualquier momento puede atacar a su
propio dueño".
Que la política "es una FUNCION DE SERVICIO, y por tanto EMINENTEMENTE
MORAL". Nuestros gobernantes con los defectos y las virtudes que hayan
tenido, aborrecibles algunos, y honrosas otras, han sido nuestros gobernantes,
los que nos hemos merecido, pues aun habiendo arribado al ejercicio democrático
"La democracia sustituye las designaciones que efectúa una minoría
corrompida por las elecciones que efectúa una mayoría incompetente"
{George Bernard Shaw}.
Para prevenir los desafueros económicos, y que el país verdaderamente
mejore, todos los sectores: Iglesias, Comunicadores, Economistas, Empresarios,
Asociaciones, Fundaciones, Inversionistas, Profesionales, Comerciantes,
Operadores Turísticos, Transportistas, Educadores, etc., etc., debemos aunar
esfuerzos hacia lograr que colaborando la ciudadanía, el gobierno administrador
trille hacia cambiar el estado de cosas, y consecuentemente se tienda a rematar
sobre bases firmes una verdadera recuperación que siente las condiciones hacia
el progreso. No el resolver hoy, empeorando el mañana, porque cada nuevo ajuste
es sinónimo de incremento de las calamidades, de peores condiciones de vida, de
apertura a las acciones delincuenciales, y a mas desasosiego. Pero aunar
esfuerzos, sin sentarnos a defender intereses, unos de un lado de la mesa y
otros en el opuesto, posiciones que adoptamos sin principios; No; tiene que ser
en una mesa redonda participativa, verdaderamente preocupada porque se procure
el mejor destino del país; sin caretas y particularizaciones individualizadas
(a las que para nada importan la ausencia de propuestas programáticas y de
ideales, solo porque al pastel se va accesar) pues "la mayoría somos
gozotes, tirano si nos dejan y esclavo si nos tiranizan", especialistas en
tumbar polvo, desvergonzados, adulones, lisonjeadores hoy, {de lisonjas dejó a
la posteridad, el entre otras autor de: Las Paredes Oyen, No hay mal que por
bien no venga, Los Pechos Privilegiados, Quien mal anda en mal acaba, el
dramaturgo mexicano Juan Ruiz de Alarcón: {"Al que lisonjas desea / mas le
sirve quien le lisonjea / que quien le desengaña"} para allanar el camino
y ganar mañana la incorporación al usufructo del pastel con canonjías
suntuosas, prebendas y sinecuras, que al llegar a la primera magistratura de la
nación en agradecimiento paga el mandatario a sus ensalzadores y halagadores,
que luego mas aún les exaltamos virtudes al regente presidencial, para no
perder posiciones que proporcionan ganancias corrompidas varias; y no importando
la verdadera interpelación de nuestra conciencia, en contra de ella procedemos.
Alabanzas en las que igual otros sectores y particularizados nos ejercitamos
para granjearnos la buena voluntad de los gobernantes, que aquí y acullá nunca
las rechazan tal Napoleón Bonaparte que cuando el periódico oficial "Le
Moniteur" trató para halagarlo, de emparentarlo con aquella familia
europea poderosa, emprendedora, dueña del comercio y la banca comercial, con
mas de cuatro siglos de tradición progresista, de estirpe real, {María de
Médicis reina de Francia a la muerte de Eduardo IV} progenie de los papas León
X, Clemente VII, León XI, los Médicis de Florencia, de su puño y letra con
orden de que fuera publicado en primera plana escribió "Todo cuanto he
logrado se lo debo a mi talento y a mi espada, de mis abuelos para allá todo es
pura mitología".
Claro que el argumento moderno es: "Que en política no se barre para
afuera".
Tenemos ante todo, primero, que ordenar la casa, comenzar disciplinándonos
para no gastar lo que no se tiene y no malversar los recursos escasos de que se
dispone, que deben manejarse para recompensar al pueblo contribuyente. La
situación es apremiante, no es cuestión de deseos que la falta de voluntad no
concretiza {dice el proverbio chino que las almas débiles solo tienen deseos,
las fuertes voluntades}, no es asunto de asesores de estrategias de desarrollo
de largo plazo a implementar, de planes de nación que arriben a feliz términos
en el tiempo, y metas del milenio que no se alcanzan. Claro que si se llevaran
a cabo, serían buenas esas formulaciones. Pero es, actuando ya. Estamos
cansados de conciliábulos incumplidos que terminan en décadas perdidas.
Conoce gran mayoría que para alcanzar el desarrollo se precisan tres clases
de recursos: humanos, naturales y financieros, y que muchas veces no es la
ausencia de ellos sino la falta de capacidad organizativa y de desvió de
recursos lo que lo frustra. Se asiente en la necesidad medular de que se deben
satisfacer las cuatro necesidades básicas fundamentales; alimentación, salud,
vivienda y educación. Quién no sabe que los pueblos que se han desarrollado,
todos absolutamente todos, son pueblos educados, (pero se descarrilan los
emolumentos requeridos y es lo que hay que evitar). Es necesario que al través
de la educación conformemos una nación diferente (requiere tiempo por supuesto,
pero todo lo que se ha realizado, primero ha sido pensado) pues el éxito de los
que se han desarrollado ha radicado en su idiosincrasia: Ciudadanos ordenados,
consagrados al trabajo, puntuales, creativos, orgullosos, serios, dignos,
disciplinados, con moral, respetuosos de las leyes, cumplidores, con ética, con
credibilidad, mística de superación continua, emprendedores e innovadores.
Atención Educadores: Esa es la dimensión del habitante que como sujeto de
derechos civiles y políticos debemos modelar.
Antes fuimos una economía de bienes primarios, de caramelo, de humo,
chocolate, y de otros rubros naturales, (azúcar, tabaco, cacao, cera, etc.,
etc.,) de clientelismo moderado, corrupción particularizada, y leyes que se
respetaban; ahora somos economía de bienes manufacturados y servicios, donde
campea el clientelismo a sus anchas, la corrupción generalizada, y el irrespeto
de las leyes.
El clientelismo , instaurado para las nóminas parasitarias conformadas para
ubicar acólitos con designaciones innecesarias supernumerarias; similar
establecido para acallar conciencias, sabedores las autoridades de que escasos
son los que no se doblan y son insobornables (pocos aparecen intactos manteniendo
principios e ideales, como antaño los franco macorísanos Lcdos. Ángel María Liz
y Otacilio Peña Páez que no genuflexiónaron ante la tiranía de Trujillo, igual
que el Profesor Juan Bosch, Don Ángel Miolán, Juan Isidro Jiménez Grullón y
otros que prefirieron el exilio; un Francisco Caamaño Deñó, Hamlet Herman,
Claudio Caamaño, Manolo Tavares Justo y demás que eligieron irse a las
montañas; un Freddy Beras Goíco y un Frank Marino Hernández, que declinaron
aceptar la candidatura a La Vice-Presidencia de La República; Q.E.P.D los que
lamentablemente se nos fueron), porque los demás hemos actuado en consonancia
hacia la procura de privilegios. Clientelismo que bailamos aunque la política
clientelista, "se olvida de la miseria de los barrios, borra del pensamiento
las angustias del campo, y solo se recuerda del agricultor para ornamental
mentirosas oratorias" venduteras de ilusiones.
La Corrupción, se clama se castigue, (ya transcribimos "el mas grande
de los impuestos con que se grava un pueblo") adicional "puede
desestabilizar gobiernos; crear desconfianza y fuga de capitales"; que
arrasando recursos aniquila las atenciones y obligaciones sociales.
¡Corrupción! ¡Que vieja es la corrupción! En el antiguo testamento Moisés
{profeta del cristianismo, el judaísmo, el Islam, la fe bahá’í, legislador de
Israel} adoctrinaba: "no tomes soborno, porque el soborno ciega los ojos
de los sabios y pervierte la palabra de los justos". Hace dos mil
quinientos años que Confucio {Kung-Fu-Tsé, Gran Maestro} el primer reformador
chino, gran administrador, autor de las Máximas {Donde hay Justicia, no hay
Pobreza; Transportad un puñado de tierra cada día y haréis una montaña; No
corregir nuestras faltas, es lo mismo que cometer nuevos errores; Solo los
grandes ignorantes permanecen inmutables; etc., etc.,} y las Virtudes {Vivir
rectamente, haciendo lo que debemos hacer aunque esto nos lastime; Ser leales y
considerados con los demás, etc. etc.,} debido a la corrupción en el gobierno
chino plasmó normas éticas y morales en
el "Respeto al Orden Político" y al "Orden Social", que
produjeron prosperidad.
Unos mil cien años después El Corán {Libro Sagrado del Islam que algunos
especialistas aseguran que Mahoma compuso los versos y las leyes que integran
el texto atribuyéndolo a Alá el Dios Único, para darle legitimidad} dice: "!Oh mi pueblo! Poned vuestra fe plena
en La Justicia…Y no cometáis maldad en la tierra, para no causar Corrupción.
Que Instituciones nacionales y Organismos internacionales claman sea controlada
tendente a que desaparezca y bien sean usados recursos suministrados, que
culminen en aplicaciones transparentadas, hacia lograr metas propuestas para el
bienestar ciudadano. Que en el mundo a todos los sectores y particularizados en
demasía les preocupa; que académicos alarmados tal el Catedrático de la Escuela
de Gobierno de la Universidad de Harvard y Decano de la Escuela de Posgrado
Rand de California, Robert Klitgaard ha ideado la fórmula matemática que
cumpliéndose la erradica, la cual al educador mencionado establecer, que: C = M
+ D – R; donde M, es Monopolio, D, Discreción, y R, Responsabilidad,
evidentemente traduce y confirma que La Corrupción es un problema de
Responsabilidad; pues para que C (La Corrupción) sea igual a cero, esto es que
no exista, el actuante en una determinada acción tiene que ser cuando menos
tantas veces Responsable como la suma del Monopolio y la Discreción que tenga
para tomar decisiones.
Acerca de Corrupción, Saadi el poeta persa del siglo XIII nos dejó la
historia que muestra la importancia de que el Liderazgo, no tiene sustituto. El
Rey atravesaba con su ejercito el país, y al llegar a un huerto de hermosas
manzanas pidió comerlas; de repente ve que el general que comandaba el ejercito
va donde el propietario y le paga las manzanas. Cuando el militar regresa el
Rey le pregunta ¿porqué le has pagado a ese hombre?, si él tenía que sentirse
orgulloso de que yo comiera de sus frutas. "Majestad" aunque hubiese
sido una sola manzana, si no la pago el ejército devora el huerto.
Son los Lideres los que
ejemplarizando cercenarían La Corrupción. “Si el príncipe es virtuoso los súbditos imitaran su
ejemplo” llamados.
El Catedrático de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard y
Decano de la Escuela de Posgrado Rand de California, Entre nosotros ha sido el
padre de la patria Juan Pablo Duarte la "única conciencia incorruptible
que habido en el país; estuvo en todo más cerca de la divinidad que del
hombre". Muy lamentable que por sus acendrados principios democráticos no
llegara a ser Presidente, rechazándolo cuando fue propuesto, sustentando que
solo lo aceptaría al través del voto eleccionario mayoritario. Expatriado luego
por los conservadores colonialistas anexionistas que disolvieron la república.
Los Administradores del Estado han dicho que la corrupción se paraliza en
la puerta del despacho presidencial; que no la toleraran porque es el eslabón
que viabiliza que las arcas del estado disminuyan en miles de millones de pesos
los escasos recursos que corresponde retribuirle al pueblo contribuyente; que
en su ejercicio gubernamental la igualarán a cero; no compartirla; empero en
sentido general no asumen la responsabilidad de sancionar allegados.
Plasmó entre otras el Profesor Juan Bosch "Todo el que tiene idea de
cómo se manejan grupos humanos, sabe que la forma mas segura de llevar el
desorden, y crear con la atmósfera que él genera, las condiciones para que se
produzca un estado de corrupción, es darle a los que manejan dinero que no es
suyo autorización para que dispongan de él cuando quieran y como quieran".
También "…y entre esos métodos el mas usado es el de la apropiación de
fondos del pueblo, bien sea cogiéndoselos de manera descarada, bien sea
cobrando comisiones…". Y por no viabilizar la compra de equipos militares,
de la Primera Magistratura de Nación fue depuesto; acontecimiento que ocasionó
al país enorme retraso en todos los ordenes.
En los países como Francia, Bélgica, Alemania, Holanda, China, La India,
Italia, etc., etc., con Presidente y un Primer Ministro, dos dimensiones de la
faena política, al primero le corresponde lo referente al Destino, las
estructuras y sus cambios; al segundo el Gobierno, el quehacer cotidiano. No
obstante el Presidente Estadista, consciente de la función que la nación le ha
encomendado debe bajar del Destino al Gobierno y viceversa. Charles D’ Gaulle
afirmaba: Pompidou es el gobierno, yo soy el destino de la nación.
En los países de regímenes presidencialista donde las dos funciones es una
misma, Estadista es, el que teniendo a su cargo como Ejecutivo la
administración del gobierno, el manejo coyuntural del día a día, contempla como
un filósofo el destino de largo plazo, que bien deberá garantizarlo a su
pueblo, jalonando con acciones justas hacia el bienestar de las futuras
generaciones.
El irrespeto a Las Leyes muchas y muy buenas leyes siempre hemos tenido,
(no decimos que otras complementarias reglamentadas, no hagan falta) pero no se
cumplen comenzando por los gobiernos de todas las épocas, que no han
ejemplarizado. "Si el poder no se respeta a si mismo, se cae en un callado
desgobierno. La afirmación rebosa claridad. No precisa prueba. El ciudadano,
cualquiera que sean sus opiniones, respeta al Estado cuando se le impone con
fulgor de evidencias que los gobernantes son los primeros en respetarlos".
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha considerado
que El Desarrollo Humano Sostenible no puede lograrse "sin un gobierno
fuerte, eficaz, y la participación de la comunidad".
George Washington patriota de la independencia de los Estados Unidos de
Norteamérica, su primer presidente, prudente, sensato, respetuoso casi
religioso de la ley apuntó: " El gobierno no es una razón; tampoco es
elocuencia; es fuerza. Opera como el fuego; es un sirviente peligroso y un amo
temible; en ningún momento se debe permitir que manos irresponsables lo
controlen".
Juan Pablo Duarte, el fundador de La República, nos legó "El gobierno
debe mostrarse justo y enérgico.… O no tendremos Patria y por consiguiente
Libertad ni Independencia Nacional."
Juan de Mariana ,, teólogo, autor en treinta libros de la historia de
España, el mas respetado junto a Baltazar
Gracian de los escritores de La Compañía de Jesús, en el libro "La
Educación del Rey" admitió como cierto que "sólo las naturalezas
fuertes se redimen de los perjuicios que la adulación le causa en el orden
moral al carácter y a la vida de los pueblos". El pueblo: "Muchas
veces el pueblo no es mas que esto, una pequeña cabeza de interesados y una
gran cola de estúpidos" nos dejó nuestro Santo Varón Mons. Feliz Pepen en
su libro del genero de la sabiduría: "Riquezas del Espíritu".
Los ajustes cíclicos que dados los desaciertos, a la economía se le hacen,
concluyendo en resultados negativos de mas y nuevas deudas, de privaciones
sociales, que incrementan la baja del poder adquisitivo de la moneda, y en fin
baja la calidad de vida de las grandes mayorías, tienen que ser erradicados por
ser acumuladores empeorantes de mayor pobreza cada vez.
Para verdaderamente iniciar un mejor futuro socioeconómico para los hijos
de la nación, hay que comenzar disciplinando al gobierno administrador en
turno, el que en cada ocasión no respeta sus propias leyes. Para qué? Para
cortarle la tentación de emitir dinero inorgánico. De qué manera? Con la
oficialización de una nueva moneda, regenteada por un Banco Central Foráneo, y
llegue el día en que sea Regional y se coordinen convenientes políticas
tributarias de armonización económica entre los países participantes. Con qué
moneda? De momento: El Dólar, por ser la moneda de nuestro principal socio
comercial. Qué cantidad de dinero para facilitar las transacciones y el ahorro?
La masa monetaria (suma del dinero en manos del público mas los depósitos
financieros, y el que los bancos tienen depositados en el Banco Central; además
en el caso dominicano el compromisario en certificados del mismo Banco Central
para cubrir desajustes bancarios) que permita el gasto y la inversión al nivel
que indica la actividad económica impactante en el crecimiento y en la
inflación. En que forma podría ser? Convenida con EE.UU. Unilateral al tenor de
nuestra soberanía, pertenencias estatales, y el recurso oro. O al través en
principio de una Caja de Conversión, (lo menos recomendable) variantes todas
para quitarle al Banco Central el Control Monetario y La Función de Prestamista
de Ultima Instancia, emisor de Dinero Inorgánico (Déficit Cuasi Fiscal, ¡que
casi ni casi! Si verdaderamente jod… al pueblo) que lacera de modo
inmisericorde la economía del país. Que se logrará? Eliminar el Déficit Fiscal.
Que se evitará? La Devaluación. Qué tendríamos? Tasas de Interés más bajas. Qué
se incentivaría? El Retorno de Capitales.
Para el mejor Devenir , igual se
deben abolir Los Préstamos incluyendo los Bonos Soberanos, que solo tienen
justificación si sustituyen igual cantidad de deudas caras por deudas menos
onerosas que bajen el servicio de la Deuda Externa.
Nada se ha hecho, que antes no haya sido pensado. Empero el resultado es
mucho mayor y mejor cuando el objetivo se alcanza en conjunto. De nuestra parte
como un deber y por amor a nuestros descendientes externamos estas necesarias
consideraciones que estimamos pertinentes para propender al mañana más
promisorio que nuestros hijos se merecen.
Tonto no somos, (sabemos que muchos por razones diversas, y sobre todo por
los particulares intereses de que prevalezca el desorden que les beneficia)
dirán que estamos fuera de contexto, que aramos en el desierto, allá ellos,
cada quien sabe a que se atiene. Estampó el escritor de origen Irlandés figura
prominente de la literatura británica, crítico social, autor de mas de 50 obras
George Bernard Shaw "El hombre razonable se adapta al mundo; el
irrazonable intenta adaptar el mundo a si mismo. Así pues, el progreso depende
del hombre irrazonable". Situado entre el hombre razonable y el
irrazonable creemos que hemos cumplido; de entre los que han manifestado ser
preocupados, probados algunos, desoigan el planteo de dolarización y no quieran
participar en su mejor discernimiento ó en contraste influir consagrar que se
establezcan serias disposiciones punitivas a las autoridades administrativas
engendradoras de los financiamientos inorgánicos sinónimos de crisis, tienen
por supuesto su libertad de no intervenir, de ellos serán sus respectivas
responsabilidades ante sus descendientes, feligresías, y el país. Configuró el
mismo George Bernard Shaw "No busquemos solemnes definiciones de la
libertad. Ella es solo esto: Responsabilidad".
Todo cuanto es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien
no hagan nada, sentenció Edmund Burke el escritor y político británico nacido
en irlanda.
Por amor al país que todos queremos, creemos corresponde a las iglesias
representantes de Dios ante la sociedad, que son la voz pública de la
conciencia nacional, y a los más entendidos sin importar banderías, aunarse
para que se arribe al mejor discernimiento acerca de dolarizar el peso
dominicano, una primera vital iniciativa hacia disciplinarnos. Mencionamos
varios sectores que deberían por todo lo supraindicado intervenir en lo que se
ha propuesto, empero nos permitimos individualizar solicitándole a su
Excelencia Reverendísima Mons. Benito de La Rosa y Carpio, digno representante
de el todo poderoso, que si considera que esa primera medida de dolarización
contribuiría al combate de La Corrupción y erradicación que tanto anhela, haga
suya la sugerencia, para que los demás dignatarios eclesiásticos y prominentes
ciudadanos la asuman; que invite por intermedio del Colegio de Economistas a
los connotados capacitados miembros quienes serían los mas propicios
concluyentes de la medida propuesta, para que junto a los demás preocupados por
el destino de la nación, la misma se dirima y estimándose procedente por ella
se clame.
Entre los connotados estimamos no deberían estar ausentes los economistas:
Miguel Ceara Hatton, Isidoro Santana, Adolfo Martí Otero, Guillermo Caram,
Carlos Ascuasiati, José Luis de Ramón, Porfirio García, Bernardo Vega, Carlos
Despradel, Hugo Guiliani Cury, Andy Dahujare, Luis Sánchez, Claudio Cabrera,
Daniel Toribio, Temístocles Montas, Eman Zadé, Julio Ortega, Euri Cabral, Julio
Michell, Eduardo García Vásquez, Pavel Isa, Federico Cuello, Fernando Álvarez
Bogart, Jaime Aristy Escuder, y otros.
Igual con Los Comunicadores no debiendo faltar: Julio Hazim, Bienvenido
Álvarez Vega, Miguel Franjul, Radhames Gómez Pepin, Ramón Núñez Ramírez, Huchi
Lora, Miguel Guerrero, Persio Maldonado, Manuel Quiroz, Marino Zapete, German
Pérez, Víctor Gómez, Adriano Miguel Tejeda, Federico Henríquez Grateraux, y
otros.
Dispensa nos otorguen los demás, que de momento se nos escapan sus nombres,
que sabemos dado sus aportes, serian muy atinados; deben considerarse
convocados y comparecer igual, pues indiferentes no pueden ser. Ex profeso no
hemos mencionado a nadie del Empresariado Nacional, son demasiado; ellos son la
causa del empuje dinámico y del mantenimiento de ésta nuestra nación, que la
mayoría de los políticos no cumpliendo con la sagrada función de servicio, aún
no han podido destruir. ¡Hay si no fuera por ellos, y por el propio pueblo, el
pobre pueblo dominicano!
De otra parte los aspirantes a ocupar la primera magistratura de la nación
también deben pronunciarse hacia si eliminar el desorden de emisión de dinero
inorgánico que tantos malestares acumula, o hacia mantenerlo para seguir la
rumba abierta que trastorna la mejor rentabilidad social, que a su vez mantiene
el usufructo del poder malversando, y el mantenimiento e incremento de la
nociva política de clientelismo.
Este accionar que lo consideramos un deber hacia mejorar la desdicha que a
nuestros hijos y al pueblo se le está labrando, lo hacemos como un acto de
conciencia moral que nos dicta que deben ser advertidos.
Juan Pablo Duarte ,el apóstol por excelencia, el mas ilustre de los
dominicanos, nos legó "Trabajemos por y para la patria, que es trabajar
para nuestros hijos y para nosotros mismos".
Waldo Emerson,escritor y filósofo norteamericano, destacado líder unitario,
optimista acerca del futuro de la humanidad, autor de La Conducta Humana y de
Hombres Representativos, plasmó: "El amor jamás se pierde; si no es
correspondido, retornará y purificará el corazón".
Ing. Leonel Rodríguez Ureña
0 comentarios:
Publicar un comentario